閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

智能駕駛感知技術(shù)路線之爭(zhēng):激光雷達(dá)與純視覺方案的比較與發(fā)展趨勢(shì)

激光制造網(wǎng) 來源:電子發(fā)燒友2025-08-19 我要評(píng)論(0 )   

智能駕駛領(lǐng)域正經(jīng)歷一場(chǎng)關(guān)于感知技術(shù)路線的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng),激光雷達(dá)與純視覺方案代表了兩種不同的技術(shù)路徑。激光雷達(dá)通過高精度三維點(diǎn)云提供精確距離和空間信息,純視覺則...

智能駕駛領(lǐng)域正經(jīng)歷一場(chǎng)關(guān)于感知技術(shù)路線的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng),激光雷達(dá)與純視覺方案代表了兩種不同的技術(shù)路徑。激光雷達(dá)通過高精度三維點(diǎn)云提供精確距離和空間信息,純視覺則依賴算法處理圖像數(shù)據(jù)以模擬人類視覺感知。兩者各有優(yōu)劣,且在不同應(yīng)用場(chǎng)景下各具優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)進(jìn)步和成本下降,行業(yè)正逐漸形成分層技術(shù)路線:入門車型采用純視覺方案以控制成本,高端車型則通過多傳感器融合提升安全性。這一趨勢(shì)不僅反映了技術(shù)演進(jìn)的客觀規(guī)律,也體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)不同價(jià)位段消費(fèi)者需求的精準(zhǔn)把握。未來,純視覺與激光雷達(dá)的融合將成為主流方向,通過軟硬件協(xié)同優(yōu)化,在成本與安全性之間尋求最佳平衡,而政策法規(guī)的完善將為技術(shù)路線選擇提供更加明確的指引。
技術(shù)原理與感知方式的差異

激光雷達(dá)(LiDAR)與純視覺方案在感知原理上存在本質(zhì)區(qū)別。激光雷達(dá)通過發(fā)射激光束并測(cè)量反射時(shí)間差來獲取精確的距離信息,每秒可發(fā)射數(shù)十萬至上百萬個(gè)激光點(diǎn),形成三維點(diǎn)云圖 。這種技術(shù)能夠直接提供目標(biāo)物體的三維坐標(biāo)、形狀和位置,不受光照條件影響,在黑暗、弱光甚至部分惡劣天氣條件下仍能保持穩(wěn)定工作。例如,華*ADS系統(tǒng)采用的192線激光雷達(dá)在暗光環(huán)境下點(diǎn)云密度增強(qiáng),對(duì)行人及動(dòng)物的識(shí)別準(zhǔn)確率顯著提升。然而,激光雷達(dá)對(duì)濃霧等極端天氣條件仍有局限性,且機(jī)械式雷達(dá)存在體積大、功耗高、壽命短等問題。

純視覺方案則依賴于攝像頭采集圖像數(shù)據(jù),通過深度學(xué)習(xí)算法進(jìn)行環(huán)境感知和理解。攝像頭本質(zhì)上是二維傳感器,需要通過算法推算深度信息,如雙目視覺利用視差計(jì)算距離,單目視覺則依賴神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深度估計(jì)。純視覺方案的優(yōu)勢(shì)在于能夠捕捉豐富的語義信息,如交通標(biāo)志、信號(hào)燈顏色、文字等,這與人類駕駛員的感知方式更為接近。但視覺方案對(duì)光照條件高度敏感,強(qiáng)光、逆光或低光照環(huán)境下圖像質(zhì)量會(huì)顯著下降,影響目標(biāo)識(shí)別的準(zhǔn)確性。此外,純視覺在極端天氣條件下的表現(xiàn)也相對(duì)受限,如雨雪、濃霧等會(huì)顯著降低攝像頭的感知能力。

從數(shù)據(jù)處理角度看,激光雷達(dá)生成的點(diǎn)云數(shù)據(jù)需要強(qiáng)大的算力進(jìn)行實(shí)時(shí)處理,對(duì)計(jì)算平臺(tái)提出了較高要求。而純視覺方案則需要處理高分辨率圖像數(shù)據(jù),并依賴深度學(xué)習(xí)模型進(jìn)行場(chǎng)景理解,同樣對(duì)算力有較高需求。隨著技術(shù)發(fā)展,激光雷達(dá)的點(diǎn)云處理算法和視覺方案的深度學(xué)習(xí)算法都在不斷優(yōu)化,但兩者在數(shù)據(jù)類型、處理方式和信息表達(dá)上仍有顯著差異。

成本、可靠性與環(huán)境適應(yīng)性對(duì)比

在成本方面,激光雷達(dá)與純視覺方案差距顯著。早期激光雷達(dá)成本高昂,單顆價(jià)格超過1萬元人民幣,而純視覺方案的攝像頭成本僅幾十美元,這使得純視覺方案在硬件成本上具有明顯優(yōu)勢(shì)。然而,隨著固態(tài)激光雷達(dá)技術(shù)的成熟和量產(chǎn),這一差距正在縮小。2025年,主流固態(tài)激光雷達(dá)(如Q*** S3)的量產(chǎn)價(jià)格已降至100-1000美元區(qū)間,部分廠商(如深圳力*)的目標(biāo)價(jià)格為6000-8000元人民幣/臺(tái) ,這使得激光雷達(dá)在中高端車型中的應(yīng)用變得更加可行。

在可靠性方面,激光雷達(dá)通過IMU(慣性測(cè)量單元)融合技術(shù)可消除顛簸導(dǎo)致的點(diǎn)云畸變,提升定位精度 。例如,基于MSCKF的IMU與激光雷達(dá)緊耦合定位方法能有效解決點(diǎn)云畸變問題,在室外場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)高精度的建圖和定位 。而純視覺方案則通過端到端深度學(xué)習(xí)模型優(yōu)化復(fù)雜場(chǎng)景識(shí)別,減少誤觸發(fā)。小汽車2025年推出的圖AI智駕系統(tǒng)通過算力優(yōu)化,將總算力提升至508TOPS,達(dá)到主流水平的4-6倍,配合車端大模型與超高清環(huán)境感知技術(shù),提供了更安全、更連貫的智能駕駛體驗(yàn)。

在環(huán)境適應(yīng)性方面,激光雷達(dá)在雨霧天氣中表現(xiàn)優(yōu)于純視覺方案。例如,鴻智行的激光雷達(dá)系統(tǒng)能穿透雨幕勾勒障礙物輪廓,而4D毫米波雷達(dá)則可在雪地標(biāo)線缺失等極端場(chǎng)景下保持穩(wěn)定工作。相比之下,純視覺方案在夜間、弱光環(huán)境下需要依賴算法優(yōu)化,如小G*的AEB系統(tǒng)在夜間無路燈情況下,仍能實(shí)現(xiàn)130km/h的剎停,這主要得益于其端到端重寫后的算法優(yōu)化 。然而,在濃霧等極端天氣條件下,激光雷達(dá)的性能也會(huì)受到限制,而純視覺方案則更為脆弱。

車企技術(shù)路線選擇策略與市場(chǎng)推廣動(dòng)態(tài)

2025年國(guó)內(nèi)車企在智能駕駛感知技術(shù)路線上的選擇呈現(xiàn)出明顯的分層策略。小*汽車在入門車型上采用純視覺方案,取消激光雷達(dá)以控制成本,起售價(jià)降至17.68萬元;而在高端車型上仍保留激光雷達(dá),形成”入門純視覺、高端多傳感器”的分層策略。

則采取更為精細(xì)化的市場(chǎng)分層策略。其ADS 4.0系統(tǒng)在高端車型中仍標(biāo)配激光雷達(dá)(4顆),構(gòu)建360°全維度環(huán)境感知體系;而中端車型采用視覺方案,形成”高端融合、中端純視覺”的市場(chǎng)布局。華通過激光雷達(dá)、視覺感知、毫米波與超聲波的融合,構(gòu)建了多維度感知能力,其GOD(通用障礙物識(shí)別)大網(wǎng)和PDP(預(yù)測(cè)決策規(guī)控)網(wǎng)絡(luò)在復(fù)雜場(chǎng)景中表現(xiàn)出色,如在110公里測(cè)試中僅出現(xiàn)3次接管情況,包括道路施工需跨越雙黃線繞行、紅燈變換后未識(shí)別,以及左轉(zhuǎn)時(shí)誤判直行紅燈。

快跑的策略也值得分析。盡管有傳聞稱百將轉(zhuǎn)向純視覺路線,但其2025年在上海啟動(dòng)的全無人測(cè)試仍依賴多傳感器融合方案,如極版配備激光雷達(dá) 。然而,在迪拜的項(xiàng)目中,百*明確使用4顆禾賽激光雷達(dá)。

其他車企堅(jiān)持激光雷達(dá)路線,ET 搭載1550nm混合固態(tài)雷達(dá),探測(cè)距離達(dá)500米,強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)距離感知優(yōu)勢(shì);理 、比等傳統(tǒng)車企則采取更為謹(jǐn)慎的融合方案,在確保安全的前提下逐步推進(jìn)技術(shù)升級(jí)。阿12甚至推出”三激光雷達(dá)方案”,成為30萬級(jí)唯一采用三雷達(dá)的車型,強(qiáng)調(diào)”安全平權(quán)”理念 。

技術(shù)融合趨勢(shì)與未來發(fā)展方向

隨著技術(shù)進(jìn)步和成本下降,純視覺與激光雷達(dá)的融合正成為行業(yè)主流趨勢(shì)。這種融合方案可以充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)各自的不足。例如,華*ADS系統(tǒng)通過激光雷達(dá)與視覺、毫米波雷達(dá)的協(xié)同,構(gòu)建了多維度感知能力,其GOD大網(wǎng)直接使用傳感器原始數(shù)據(jù)構(gòu)建模型,避免了數(shù)據(jù)在轉(zhuǎn)換和融合過程中的信息損失和誤差積累。

技術(shù)融合主要體現(xiàn)在三個(gè)層面:數(shù)據(jù)層融合、特征層融合和決策層融合。數(shù)據(jù)層融合將原始點(diǎn)云和圖像數(shù)據(jù)直接輸入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行特征提?。惶卣鲗尤诤蟿t分別處理兩種傳感器的數(shù)據(jù),提取各自特征后再進(jìn)行融合;決策層融合則是分別進(jìn)行目標(biāo)檢測(cè)和跟蹤,再將結(jié)果進(jìn)行融合。研究表明,數(shù)據(jù)層融合能夠提供更豐富的信息,但算法復(fù)雜度高;決策層融合則抗干擾能力強(qiáng),實(shí)時(shí)性高,但檢測(cè)精度提升受限。

智能駕駛感知-2.jpg

未來發(fā)展方向主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:固態(tài)化、小型化、低成本化和智能化。固態(tài)激光雷達(dá)通過減少機(jī)械部件提升可靠性和降低成本;小型化趨勢(shì)使激光雷達(dá)能夠更好地嵌入車身設(shè)計(jì);低成本化則通過規(guī)?;a(chǎn)和技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn);智能化則體現(xiàn)在算法優(yōu)化和數(shù)據(jù)融合能力的提升。

政策法規(guī)對(duì)智能駕駛發(fā)展的影響

政策法規(guī)是影響智能駕駛技術(shù)路線選擇的重要因素。中國(guó)計(jì)劃在2025年出臺(tái)L3級(jí)自動(dòng)駕駛法規(guī),明確上路條件(如限定區(qū)域、速度限制)和事故責(zé)任認(rèn)定機(jī)制 。這將為激光雷達(dá)等安全冗余傳感器提供政策支持,推動(dòng)多傳感器融合方案在L3級(jí)以上車型中的應(yīng)用。

國(guó)際層面,聯(lián)合國(guó)ALKS(自動(dòng)車道保持系統(tǒng))法規(guī)為L(zhǎng)3級(jí)自動(dòng)駕駛提供了框架,允許車輛在特定條件下自主完成駕駛?cè)蝿?wù),但要求駕駛員在系統(tǒng)請(qǐng)求時(shí)接管 。德國(guó)、日本等國(guó)已率先修改本國(guó)《道路交通法》,為L(zhǎng)3級(jí)自動(dòng)駕駛鋪平道路。中國(guó)交通運(yùn)輸部也推動(dòng)L3級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的應(yīng)用落地,建議從點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的物流運(yùn)輸?shù)葓?chǎng)景開始,在高速公路上開啟L3級(jí)別的自動(dòng)駕駛模式 。

政策法規(guī)不僅影響技術(shù)路線選擇,也推動(dòng)車路協(xié)同、封閉場(chǎng)景試點(diǎn)及國(guó)家級(jí)測(cè)試基地建設(shè)。例如,工信部牽頭的《道路車輛自動(dòng)駕駛系統(tǒng)測(cè)試場(chǎng)景場(chǎng)景評(píng)價(jià)與測(cè)試用例生成》(ISO34505)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目已正式立項(xiàng),將填補(bǔ)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)測(cè)試場(chǎng)景生成測(cè)試用例環(huán)節(jié)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)空白 。

此外,數(shù)據(jù)安全法規(guī)也對(duì)智能駕駛技術(shù)路線產(chǎn)生影響。2021年5月,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定(征求意見稿)》對(duì)智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行了界定,明確了責(zé)任主體、數(shù)據(jù)范圍、收集方式、隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)出境等問題 。這促使車企在技術(shù)路線選擇上更加注重?cái)?shù)據(jù)安全和隱私保護(hù),如華為采用全棧自研方案,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)閉環(huán)和優(yōu)化效率提升。

市場(chǎng)滲透率與行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

根據(jù)市場(chǎng)研究,2025年中國(guó)車載激光雷達(dá)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到240億元人民幣,滲透率有望超過30% 。這主要得益于固態(tài)激光雷達(dá)技術(shù)的成熟和量產(chǎn),以及成本的大幅下降。

智能駕駛傳感器市場(chǎng)正形成多元化格局。根據(jù)預(yù)測(cè),2030年全球智能駕駛汽車中的傳感器模塊市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到360億美元,其中超聲波傳感器、360°全景攝像頭和前置攝像頭仍將是市場(chǎng)主流,預(yù)計(jì)市場(chǎng)規(guī)模分別達(dá)到120億美元、87億美元和69億美元;雷達(dá)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到129億美元,其中遠(yuǎn)距雷達(dá)79億美元,短距雷達(dá)50億美元 。

從行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)看,未來智能駕駛將呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是技術(shù)路線多元化,不同價(jià)位段車型采用不同技術(shù)方案;二是傳感器配置分層化,入門車型采用純視覺方案,中高端車型采用多傳感器融合方案;三是算法與硬件協(xié)同優(yōu)化,通過軟硬件一體化設(shè)計(jì)提升系統(tǒng)性能和降低成本;四是數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)成為重要考量因素,推動(dòng)全棧自研和數(shù)據(jù)閉環(huán)方案的發(fā)展。

結(jié)語

激光雷達(dá)與純視覺方案并非非此即彼的關(guān)系,而是互補(bǔ)共存的技術(shù)路線。激光雷達(dá)提供高精度三維空間信息,純視覺則捕捉豐富的語義信息,兩者融合能夠構(gòu)建更全面、可靠的環(huán)境感知系統(tǒng)。隨著固態(tài)激光雷達(dá)技術(shù)的成熟和成本下降,以及純視覺算法的不斷優(yōu)化,融合方案將成為智能駕駛的主流方向,特別是在L3級(jí)以上自動(dòng)駕駛場(chǎng)景中。

從市場(chǎng)角度看,入門車型將傾向于純視覺方案以控制成本,高端車型則將采用多傳感器融合方案以提升安全性和可靠性。這種分層策略不僅反映了技術(shù)演進(jìn)的客觀規(guī)律,也體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)不同價(jià)位段消費(fèi)者需求的精準(zhǔn)把握。

從政策角度看,L3級(jí)自動(dòng)駕駛法規(guī)的出臺(tái)將為技術(shù)路線選擇提供更加明確的指引,推動(dòng)安全冗余傳感器的應(yīng)用。同時(shí),數(shù)據(jù)安全法規(guī)也將影響技術(shù)路線選擇,促使車企在硬件和算法上更加注重?cái)?shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)。

未來,隨著技術(shù)進(jìn)步和成本下降,智能駕駛感知技術(shù)將朝著高性能、低成本、小型化和固態(tài)化方向發(fā)展。同時(shí),車路協(xié)同、V2X等技術(shù)也將與感知系統(tǒng)深度融合,構(gòu)建更加安全、高效、智能的交通生態(tài)系統(tǒng)。在這一過程中,激光雷達(dá)與純視覺方案的融合將發(fā)揮關(guān)鍵作用,為智能駕駛技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀